Copilot pour les devs est l’ultime application de la stratégie Microsoft des années 80/90, sans comprendre que le monde n’est plus le même. Ils ont pensé qu’en faisant des prix absolument impossibles à tenir pour les concurrents, ils assècheraient le marché et pourraient ensuite gérer les captifs.

Dommage : les concurrents sont encore là, et personne ne va rester chez MS parce que ce sont les leaders d’un truc ou d’un autre. Bref, ma boîte a déjà prévu de partir chez Claude ou Cursor à partir du mois prochain.

(Le jour où tous seront trop chers pour que ça soit tenable pour les entreprises, et bien peut-être que le monde de la tech comprendra qu’on doit ré-embaucher des juniors ?)

La question est par contre très stratégique. Pourquoi est-ce qu’aucun acteur du monde de l’IA spécialisé pour dev ne vend à prix coûtant ou au bénéfice ? Deux axes.

Le premier c’est l’espoir. L’espoir que les coûts et les évolutions technologiques feront diminuer le prix avec le temps.

Le second, c’est une autre forme d’assèchement bien plus cynique. Les gens n’embauchent plus de dev junior à former. De toute façon les écoles forment des juniors pourris qui ne savent rien sans IA. Si la situation perdure suffisamment longtemps, on arrivera à un moment où le nombre de dev junior sera pratiquement nul. Ce jour-là, ils pourront mettre ce qu’ils veulent en prix : personne ne pourra contester sans mourir.

C’est donc une bataille sur ce qui craquera en premier : la diminution hypothétique du coût réel, la viabilité financière des acteurs de l’IA, la disparition des néo-développeurs. Cynique, j’ai dit.