NON. NON, JAMAIS.

NON, JAMAIS, ET LE DANGER EST ENCORE PLUS GRAND QU’ÉLIRE LE RN AUX PROCHAINES PRÉSIDENTIELLES. SÉRIEUSEMENT. PARTAGEZ, SIGNEZ DES PÉTITIONS, BOYCOTTEZ LES ÉLECTIONS OÙ ON VOUDRAIT METTRE EN PLACE LE VOTE ÉLECTRONIQUE. VRAIMENT.

Et comme le dit XKCD : c’est mon boulot. Je suis censé vous dire que c’est bien et sans danger et mieux et moderne. Juste non : c’est le plus grand danger autoritaire silencieux pour la démocratie. Si les devs vous disent non, inquiétez-vous.

Le vote électronique est soit fiable et non anonyme, soit anonyme et non fiable. Et non, il n’y a aucune, aucune exception. Les gens qui vous disent que si sont soit des charlatans, soit des gens qui désirent vous faire perdre votre liberté, soit des crétins.

Il y a une seule utilisation légitime d’une machine à voter : vous votez dessus, elle sort un ticket avec votre vote, que vous mettez dans une enveloppe ; vous mettez l’enveloppe dans une urne comme maintenant ; le dépouillement RESTE LE VOTE QUI FAIT FOI. Ça n’apporte qu’une chose : on a un résultat en direct en attendant l’officiel, à la seconde 1 après la fermeture du dernier bureau de vote. On n’en a pas vraiment besoin, mais sur le papier c’est légitime.

Et je me permets de radoter : quand on dit que ce n’est pas possible, c’est qu’il s’agit d’une impossibilité mathématique. Ce n’est pas « avec plus de technologie » que ça se réglera, on ne peut pas vous vendre de futur rassurant pour faire passer la couleuvre.

Et maintenant un poil de philosophie : même si on pouvait garantir le vote fiable et anonyme (ET ON NE PEUT PAS), le système électoral repose sur la vérification par le citoyen, excluant la confiance en l’expert. Le simple fait qu’on puisse se poser la question de la fiabilité du médium de vote, par essence, rend l’élection caduque.