Je rappelle à l’avance deux-trois trucs qui refont débat à chaque fois, chez les gens et dans la communication du gouvernement.

Le 49.3 EST démocratique. Si la loi passe c’est que le parlement n’a pas censuré et qu’il est réputé en majorité POUR la loi passée.

Si le gouvernement est censuré et qu’on n’a pas de stabilité, ce n’est pas à cause de l’irresponsabilité de ceux ayant censuré. C’est le principe du 49.3 : il S’ENGAGE. Le seul irresponsable est le gouvernement qui décide d’interrompre le débat en sachant qu’il n’y a pas d’adhésion.

Voter se fait pour approuver ou rejeter une loi ou une motion particulière. Ce n’est pas parce que deux partis diamétralement opposés votent la même chose sur un sujet donné qu’ils se sont alliés ou qu’ils ont abandonné leurs valeurs. Et c’est valable autant pour NFP+RN que NFP+LR que LR+RN.

Je pense que par principe tout 49.3 devrait être censuré pour que le gouvernement arrête de l’imaginer comme arme suprême, et que les citoyens arrêtent d’y voir une dérive autoritaire d’un gouvernement surpuissant. Ce n’est ni l’un ni l’autre, c’est au contraire d’une irresponsabilité folle.

(Si une censure passe, vous pariez combien que la Macronie va hurler à l’irresponsabilité de la gauche à cause de qui on n’a plus de gouvernement et que c’est la fin de la République ? Et de blabla les extrêmes se rejoignent.)

(Si une censure ne passe pas, vous pariez combien que la Mélenchonie va hurler à l’autoritarisme de la droite à cause de qui on n’a plus de démocratie et c’est la fin de la République ? Et de blabla l’extrême-centre c’est le vrai fascisme.)

Ça commence. Je devrais m’installer comme médium. Voici pour vous : « Ouin ouin tu t’es allié au FN ».