On entend souvent que la Californie tournerait en 100% renouvelable. Sauf que c’est faux : la Californie, comme n’importe quel pays, ne peut pas être en 100% renouvelable.

Elle tourne au gaz avec plus de 30 GW d’installé. Même en ce moment même, en plein milieu de leur après-midi ensoleillé, c’est encore 1/4 de leur électricité. Cette nuit ça sera 95%.

Par ailleurs il y a deux centrales nucléaires en Californie, qui fournissent sur l’année presque 15% de leur électricité. Dans tous les cas, alors que leur solaire de l’après-midi tourne à fond, la Californie émet 146g de CO2/kWh. La France de nuit est à 36g et fournit ses voisins.

Alors pourquoi ce n’est pas possible, le 100% renouvelable ? Pas parce que « gnagnagna l’argent » ou la politique : c’est littéralement physiquement impossible.

Un réseau électrique est toujours à l’équilibre : il y a autant d’électricité de produite que de consommée. Si on produit moins, des gens n’ont plus le courant. Ou des hôpitaux. On appelle ça un décrochage et c’est la pire chose qui peut arriver à un réseau électrique. Si on produit plus, il y a surtension et le réseau peut imploser, ce qui est la pire chose qui peut arriver à un réseau électrique.

On produit donc ce qui est utilisé. Ce qui veut dire qu’à chaque fois qu’on allume une bouilloire, automatiquement à l’autre bout du fil on produit plus. Et quand la bouilloire s’arrête, on produit moins.

On peut brûler plus de charbon ou moins de charbon à la vitesse d’une bouilloire. On ne peut pas demander plus de vent ou moins de vent. C’est ce qu’on appelle des sources d’énergie pilotables. Il faut AU MOINS la moitié de ta capacité à être pilotable. En vrai ça dépend de ce que tu as.

Il ne faut surtout, surtout pas se laisser endormir par ces sirènes. Ce sont elles qui mènent au désastre climatique. On aimerait tous, mais la vie c’est plus compliqué 🙁